南怀瑾是一个富有争议的人物。总是有人会说南怀瑾是邪师,那么我们就来看看,这样说到底是真还是假?

为什么说南怀瑾是最大邪师?-守护佛网

南怀瑾是邪师的罪证

有人总结了南怀瑾的几点罪证。

错会楞严,认所谓灵知觉性为依据。妄说所谓观心法门三际托空

如果说前两者虽与宗门毫无瓜葛,但也能增点人天小果,那么南怀瑾“大师”妄认三身,说什么禅宗只了法身、不了报化等事则野狐尽现、徒增罪业。(参考文章:野狐禅

南怀谨只是一个研究佛教的学者,他不是一个明眼的善知识。如果你跟着他学佛法,怕是要误入歧途!

此外,做为一个佛教徒,他公然违背佛的戒律吸烟(每天2包烟,是一个十足的瘾君子),他的自性光芒让他自己吐出的烟雾所遮蔽!

徐晋如称南怀瑾是一个妄人,他的书被浅俗不学之辈吹捧。(参考文章:徐晋如教授说尊南怀瑾必系文盲

说南怀瑾是邪师的人主要列举了南怀瑾在学术上的不正确,认为他只是一个佛教的学者,而不是一个善知识,没有修行经验,跟着他容易误入歧途;此外,南怀瑾还公然吸烟(参考文章:南怀瑾学佛为什么抽烟?),违背了戒律。

除了以上学问、戒律外,最让人觉得南怀瑾是邪师是因为南怀瑾是密宗上师,懂密宗双修

在地藏论坛,聚集中非常多的学佛之人,对密宗(喇叭教)持反对意见,他们认为密宗吃肉喝酒搞双修与佛教教义有悖,是实实在在的邪教。由于密宗双修流弊非常大,法器制作过于耸人听闻。(参考文章:女身肉莲法器是什么?

并有人称他前后和200多个女人双修过!参考文章:南怀瑾是否与李素美、叶曼等在内的200多女人双修

学问忽悠大众,本身学佛却抽烟不讲戒律,此外还借着密宗双修法乱搞男女关系,因此很多人认为南怀瑾确实是最大的邪师。

南怀瑾不是邪师的理由

学术派别,各有所长。就单以宗门来论,就有净土宗,禅宗,密宗等分,难道密宗就可以说禅宗是外道吗?是邪道吗?毫无疑问,这是不能的。学有所长,道有先后,每条大道都能证得菩提即可。宗门尚且如此,更何况学问呢?印广法师,宣化上人讲的就好,其他人讲的就不好了?如果这样,何来学术发展?站在这个角度来看,这个眼界并不宽阔,并没有佛家讲的无差别心,反而有嗔恚心。

学佛乃大丈夫之事,非帝王将相之所能为,无论志学何宗,要当以证悟无上菩提为归。若欲达此,首当自廓其胸襟,广其识见,穷理于诸说,行脚遍天下,然后以教乘戒行,滋茂福德,使能自成法器,方有相应之分。唐太宗所谓:“风水月,未足比其清华!仙露明珠,讵能方其朗润。”有此气度,方能会万物于己。若目光如豆,心窄似拳,先入之见塞其胸中,门户之争堵其智思。无论习教学禅,若显若密,皆非所望矣!何则?佛能通一切智,穷万法源,心等太空,悲无缘起,岂局促一隅者,所可妄冀乎!

社会贡献

南怀瑾直接促进两岸达成九二共识,让两岸统一更近一步,就单单以这个历史贡献而言,就惠泽百世,两岸三地亿万同胞受益。

此外还建立金温铁路,成为国内第一个外资建成的铁路,为国内外合资带了个好头, 此铁路建成后,南怀瑾没去看过一眼,没收一分钱盈利,最后都还给了金温人民,这等胸襟世上能有几人呢?

南怀瑾是邪师吗?

真的熟悉了南怀瑾所作所为的人都应该清楚,南怀瑾并不是邪师

如果贪图钱财,他每年的稿费就大几百万,已经绰绰有余了,更何况他还是密宗上师,完全可以广受弟子,接受弟子供奉,一年上千万是没有问题的,但是南怀瑾并没有这样做;

如果贪图名声,他在台湾时期,上至蒋介石,蒋经国下至老百姓都听他的课,他家门口最不缺的是高官贵人,这些人见到南怀瑾都要叫一声老师的,弄个院长,部长毫无压力的,但是南怀瑾并没这样做;

如果贪图美色,他完全可以搞密宗的双修法门,可能不止200个女人,但是南怀瑾对密宗很谨慎,从来不愿意多说,更是不提倡男女双修法门。

他所做的是苦苦的讲课讲传统文化几十年如一日,在台湾的时候都是跟着银行借钱来维持讲课,每天都要去还支票的,每天都可能面临着坐牢的风险;建金温铁路的时候,都是自掏腰包和多处奔跑筹集善款给温州有关部门。

2012年仙逝后,温家宝总理还亲自发来唁电。

试问,这样的人,怎么会是邪师呢?